|
Steinbrecher
& Associates trabaja muy de cerca con médicos que se
especializan en lesiones severas por quemaduras. Ya sea que
sus quemaduras hayan ocurrido con productos químicos,
por contacto con el fuego o con electricidad, tenemos los
recursos para que nuestros clientes sean evaluados y tratados
por médicos especializados en lesiones severas por quemaduras.
He aquí dos casos
recientes que subrayan nuestra efectividad en el área
de las lesiones por quemaduras; Serrano/Zaldana
v. Thoro-Matic
y
Williams v. GAF Corp.
En el primer caso, Serrano/Zaldana v.
Thoro-Matic, a nuestros clientes, trabajadores de origen latino,
les dijo su patrón que removieran el pegamento de unos
mosaicos de cemento. Ellos tuvieron que usar un químico
para aflojar dicho pegamento. El paso final era el uso de
una máquina de piso tipo Thoro-Matic que avisaba sólo
en inglés que producía chispas y que podía
explotar si se usaba junto con químicos inflamables.
Nuestros clientes no podían leer ni entender el aviso
de precaución color amarillo que estaba en la máquina.
Así, derramaron acetona inflamable sobre el piso de un
cuarto pequeño y después prendieron la máquina
Thoro-Matic. Los vapores causaron que la máquina explotara,
quemando así a los dos trabajadores. Se entabló
un pleito legal sobre la responsabilidad del fabricante de
la máquina, por no haber proporcionado formas de alerta
universales, tales como un pictograma que advierta del riesgo
de explosión por chispas. El encendido mecánicos
causante de las chispas se debió haber substituido por
uno de tipo sólido que no produjera chispas. En este
caso, se llegó a un acuerdo antes de ir a juicio por
$2,000,000, que era la suma
de la póliza limitada del fabricante de la máquina,
más $100,000 por parte
de la tienda de venta al menudeo.
En el segundo caso, Williams v. GAF Corp.
Oscar manejaba un camión tanque lleno de asfalto. Entró
a las instalaciones de GAF para descargar el asfalto caliente.
Subió encima del camión bajo la lluvia, para forzar
que se abriera la tapa del tanque y así se descargara
más fácilmente. De repente, hubo una fuerte explosión
de asfalto caliente saliendo de encima del tanque que baño
a Oscar, lesionándolo con severas quemaduras. Un año
después del accidente, Oscar murió de cáncer
del pulmón. GAF alegó que el cáncer de pulmón
había sido causado por su largo historial como fumador.
La parte acusadora probó a través de varios expertos
que el cáncer había resultado más probablemente
por la inhalación y absorción del asfalto caliente
que contenía sustancias químicas tóxicas. El
caso se arregló antes de ir a juicio con el pago de $1,150,000.
|